语言:
语言:
内容服务
- 技术文献写作
- 培训和在线学习
- 财务报告
- 数字营销
- 搜索引擎优化 (SEO) 和内容优化
翻译服务
- 视频本地化
- 软件本地化
- 受监管内容翻译与本地化
- 口译
- 现场活动
- 网站本地化
测试服务
- 功能 QA 和测试
- 兼容性测试
- 互操作性测试
- 性能测试
- 辅助功能测试
- UX/CX 测试
解决方案
- 翻译服务模式
- 机器翻译
- Smart Onboarding™
- Aurora AI Studio™
Lionbridge 知识中心
- 改善患者治疗结果
- 本地化的未来
- 将创新想法转化为免疫实践
- 新冠肺炎疫情资源中心
- 颠覆系列
- 患者配合度
- Lionbridge 见解
选择语言:
在撰写本文之际,GPT-4 是 GPT 系列最先进、实用的大型语言模型 (LLM)。与前几代 GPT 模型相比,它更适合执行机器翻译 (MT) 任务。
这种生成式 AI (GenAI)/LLM 模型目前的 MT 表现如何?
与主流神经网络 MT (NMT) 引擎相比如何?
Lionbridge Machine Translation Tracker 是业内长盛不衰的 MT 引擎表现分析评估工具,可以为您提供上述问题的答案,并让您能够监测 LLM 随时间推移取得的进展。
由于从 NMT 范式转向 LLM MT 范式的趋势日益凸显,Lionbridge 已将 GPT-4 加入自有 MT Tracker,现在可评估 GPT-4 MT 针对部分领域和语言对的表现结果。此外,此 Tracker 还评估了其他两个 LLM 和五个主流 NMT 引擎的结果。
LLM | 主流 NMT 引擎 |
---|---|
GPT-4 | Google NMT |
GPT-3.5 | Bing NMT |
GPT-Davinci | Amazon |
DeepL | |
Yandex |
目前,NMT 引擎的表现普遍优于 LLM,但只是略胜一筹。虽然 LLM 尚不能取代 NMT 引擎(部分是因为出于当前的成本考虑以及性能和可扩展性方面的问题),但我们可以通过特定的方式应用该技术,以优化翻译工作流程并降低成本。
根据我们在 2023 年 5 月发布的结果,GPT-4 模型在某一次情况下的表现优于 NMT 引擎。我们认为这预示着未来的发展方向;随着该模型日趋成熟,其实用性只会与日俱增。
我们对 GenAI/LLM 模型开展的测试越多,就更了解其特殊性、局限性和所带来的机遇。您可以阅读我们利用 MT Tracker 开展的原创研究和随附评论,获取最新的 GPT-4 MT 数据。
阅读我们 2023 年 10 月的专家评论,了解以下信息:
与 GPT-4 相关的一些值得注意的特点。
如何缓解使用该技术时产生的不利问题。
GPT-4 目前的翻译表现与其他引擎相比如何。
“虽然在向 LLM MT 范式转变的过程中,我们可能不得不面对译文质量的更多不确定性,但我们可以利用一些机制和优秀实践,在一定程度上控制这种多变性。”
— Rafa Moral,Lionbridge 创新副总裁
Tracker 评估工具提供了有关引擎表现的重要数据,使全球企业能够跟上 GenAI/LLM 激动人心的技术发展速度。
然而,开发一款有效的 MT 解决方案来满足贵公司的需求并非易事。这是因为更具优势的卓越方法要根据引擎处理内容独特方面的能力,利用多个引擎。将 LLM 用于引擎组合会让本已充满挑战的任务变得更加复杂。
想了解 Lionbridge 如何利用 LLM/GenAI 机会和应用程序定制解决方案,以产生可观的业务价值?欢迎立即联系我们!